Как стало известно корреспонденту УтроNews, два счастливчика - Геннадий Швейгерт и Павел Милейко - бизнес-партнеры Виктора Харитонина, владельца компании «Фармстандарт»– начали владеть по 25% в крупном производителе лекарств ООО «Нанолек». Эти 50% долей принадлежали ЗПИФ «Менеджмент-актив» УК «К2груп» бывшего председателя совета директоров ООО «Нанолек» Антона Пака.
«К2 груп» ушла из ООО» Нанолек».Напомним, что портфель компании « Нанолек» специализируется на вакцинах, и сегмент обеспечен стабильным госзаказом. И еще ООО «Нанолек» - детище сына бывшего вице-премьера Виктора Христенко Владимира Христенко (супруга Татьяны Голиковой) и экс-депутата Законодательного собрания Кировской области Михаила Некрасова. А это значит, что мачеха Христенко-младшего, бывший министр здравоохранения по-прежнему строго следит за всем содержимым портфеля ООО «Нанолек».
Чужие даже мимо там не ходят!
Madame Арбидол тоже под санкциями
В феврале 2023 г. Христенко-младший вместе с отцом и Татьяной Голиковой (ее до сих пор зовут за глаза – мадам Арбидол) – угодили под санкции Канады.
Но до этого Христенко-младший успел выйти из состава акционеров, оставить пост президента компании, передать свою долю партнерам и менеджменту. Эту долю получили УК «Интеро инвест «Сергея Осташевича и УК «ДД Калита» Василия Кулькова: у них по 25%.
Предположительно, покупка обошлась этим деятелям в 5 млрд рублей.
Фото: Rusprofile.ru
Аналитики называют компанию «Нанолек» состоявшимся бизнес-проектом и одним из крупнейших поставщиков лекарств на рынке госзаказа.
Фото: Rusprofile.ru
Производитель занимается перспективными разработками, в частности, вакциной от вируса папилломы человека.
Фото: Rusprofile.ru
Поясним, что глава УК «ДД Калита» Василий Кульков - сын Егора Кулькова, который и основал в 2003 г. ГК «Фармстандарт» совместно с Виктором Харитониным, Романом Абрамовичем и другими акционерами «Сибнефти».
Фото: Rusprofile.ru
УК «ДД Калита» перешла Василию Кулькову в феврале 2021 г .от Dolcemia Holdings Limited (Кипр), через которую Кульков-старший и Харитонин управляют российской венчурной компанией «Трамбл».
Человек из команды губернатора Ямала
К слову, Сергей Осташевич, который получил 25% в ООО «Нанолек», в фармбизнесе - человек новый.
Фото: Rusprofile.ru
И еще г-н Осташевич известен, как человек из команды бывшего губернатора Ямала Юрия Неелова: в 2003-2004 гг. он - заведующий сектором в аппарате губернатора Неелова.
Юрий Неелов. Фото: 
А в 2005-2013 гг. – директор департамента, генеральный директор ООО «Ай Пи Ти Групп».
Фото: Rusprofile.ru
Напомним, что на Ямале в то время трудилась и Наталья Комарова: она была заместителем у Юрия Неелова.
Наталья Комарова. Фото: 
И Ямал стал трамплином для Комаровой в губернаторы Югры.
Так что абы кого, к портфелю ООО «Нанолек» на пушечный выстрел не подпускают.
«Нанолек» в паре с Роснано
О том, что каждый шаг в деятельности ООО «Нанолек» отслеживается, говорит и история пятилетней давности.
В 2019 г. ООО «Нанолек» и Роснано зарегистрировали аналог лекарства против ВИЧ под брендом «Атазанавир-Нанолек» в надежде занять 25% рынка.
Дело в том, что в 2018 г. победителем всех тендеров на закупку данного препарата Министерством здравоохранения стала компания «Р-Фарм» Алексея Репика. Об этом писал «Коммерсант».
Но компанию Репика ФАС заподозрила в сговоре с Минздравом.
Алексей Репик. Фото: 
Но потом все подозрения были сняты. Об этом сообщали «Ведомости». И это неудивительно: нельзя рубить сук, на котором сидишь.
И вице-премьер Голикова это прекрасно понимала, но и фарма- бизнесу пасынка надо было расчистить дорогу.
Напомним, что «Нанолек» возник в 2011 году. В то время Голикова возглавляла Министерство здравоохранения. И неудивительно, что в 2012 г. в качестве инвестора в компанию вошел Владимир Христенко.
Изначально «Нанолек» мог финансироваться за счет госсредств.
Татьяна Голикова. Фото: https://avatars.mds.yandex.net/i?id=5654e88157b9f46b72053508...
Получается, что частный бизнес Владимира Христенко под покровительством мадам Арбидол начался с освоения денег из бюджета?
Мутная история с компанией «Цифроздрав»
Еще показательна мутная история с компанией «Цифроздрав». В деле «Цифроздрава» перед самой ликвидацией нарастили уставный капитал до 102 млн. рублей.
Ликвидированное в конце 2023 г. ООО «Цифроздрав», к созданию которого были причастны люди, близкие к вице-премьеру Татьяне Голиковой, - олигарх Алишер Усманов, семья депутата Госдумы Андрея Скоча и инвестор с Украины Александр Галицкий, вызывает много вопросов.
Зачем в убыточное юрлицо под занавес влили 102 млн рублей?
Если заглянуть в последние отчёты ООО, то самая весомая статья доходов - это кредиты и займы. За 2022 г. в виде кредитов и займов поступили 153,16 млн рублей, а за 2021г. - 27,98 млн рублей. Через «Цифроздрав» прокручивали «бабки»?
И еще инвестор Александр Галицкий публично заявлял, что его фонд финансировал украинские компании. Г-н Галицкий входил в совет фонда «Сколково».
В проекте «Цифроздрав» Галицкий участвовал через своё ООО «Элвис+ Групп», которое имело 25% доли в ООО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ).
ЦРПТ владело «Цифроздравом» совместно с ООО «Миг Диджитал», за которым стоял «Фармстандарт» Харитонина. Об этом писало УтроNews.
Виктор Харитонин. Фото: 
На старте проекта учредителями были АНО «ЦСИ ФМБА», подконтрольное ФМБА, возглавляет Вероника Скворцова, ООО «Миг Диджитал», АО «Фармстандарт» Харитонина и концерн «Автоматика» ГК «Ростех».
В 2018 г. в ЦРПТ, которое позднее стало владельцем «Цифроздрава», пришёл работать экс-сотрудник Минздрава Марат Сакаев. В Минздраве г-н Сакаев отвечал за госрегистрацию препаратов, а руководила ведомством тогда г-жа Голикова. И еще Сакаев был помощником Виктора Христенко в Евразийской экономической комиссии.
В общем, везде свои!
Близкие связи семьи Голиковой с Харитониным давно видны, как на ладони. Во время пандемии даже проводилась проверка на предмет конфликта интересов: вице-премьер Голикова возглавляла ковидный штаб, а фирма Харитонина была одним из бенефициаров пандемии. Ещё одним бенефициаром ковидного периода был пасынок Голиковой - тогда бенефициар ООО «Нанолек» Владимир Христенко. Потоки госконтрактов в «закрома» компаний не пересыхают, хотя сами фигуранты упаковывают свои следы в ЗПИФ, а там бенефициаров не раскрывают.
И вся история с «Цифроздравом» выглядит подозрительно, а судьба 102 млн. рублей должна бы уже была заинтересовать следственные органы, как и вся нездоровая суета вокруг ООО «Нанолек».
Свежие комментарии