В конце 90-х годов Кирилл Тремасов, родом из Ярославля и выпускник магистратуры московской ВШЭ, начал работать аналитиком в скромной организации. В 2003 году он присоединился к Банку Москвы, что стало отправной точкой для его успешной карьеры. Через четыре года его назначили директором департамента аналитики, и, скорее всего, он бы продолжал работать на этой высокой должности, если бы в 2011 году не произошел скандал, привлекший значительное внимание общественности.
В результате этого скандала были обнаружены крупные хищения денежных средств: 150 миллиардов рублей пропали вместе с руководителем Банка Москвы Андреем Бородиным и его заместителем Дмитрием Акулининым. Бородин успешно укрылся в Великобритании вместе со своей семьей, а заместитель скрылся в неизвестном направлении. Оба по приговору были осуждены в России.В то время, как ведется расследование по делу о хищениях, Кирилл Тремасов перешел в более спокойную компанию - «Номос-Банк». Оттуда, в 2014 году, он перешел на руководящую должность в департаменте макроэкономического прогнозирования в Министерство экономического развития РФ. Интересно, что в период с 2014 по 2016 год министром экономического развития был Алексей Улюкаев, который в 2017 году был приговорен к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 130 миллионов рублей за вымогательство взятки в размере 2 миллионов долларов у руководства компании «Роснефть». В этот раз Тремасов решил перейти на другое, более спокойное и незаметное место - инвестиционную компанию «Локо-Инвест». В 2017 году Кирилл Тремасов также запустил телеграм-канал MMI, в котором помимо раскрытия внутренней информации, влияющей на финансовый рынок, он часто высказывает критику в действиях исполнительной власти.
В 2019 году Кирилл Тремасов выразил негативное мнение о министре экономики Максиме Орешкине и характеризовал работу его ведомства, в котором ранее сам работал, как несогласованную и низкого качества. Он заявил, что Минэк занимается лишь формальностями и пытается подогнать цифры, не предоставляя настоящую аналитическую поддержку. В ответ на это, Орешкин заявил о том, что быть публичным критиком гораздо проще, чем работать в сложных условиях внебиржевой деятельности.
В результате этих высказываний, Центробанк обратил внимание на Кирилла Тремасова. Возможно, именно благодаря его активной позиции, в мае 2020 года ему было предложено занять должность директора департамента денежно-кредитной политики в Центробанке. Однако в сентябре 2023 года, в своем канале, Тремасов остро критиковал проект федерального бюджета на 2024-2026 годы и открыто выступил против исполнительной власти. Он обвинил Минфин в том, что ведомство представляет фиктивный рост доходов и назвал бюджет не соответствующим стратегическим целям.
В свою очередь на материал ответил телеграм-канала «Незыгарь», Кирилл Тремасов был обвинен в неэффективной работе, нарушении денежно-кредитной политики и негативном влиянии на инвестиции в реальный сектор. Также было указано, что он поддерживает интересы близких олигархов-компрадоров и придерживается договоренностей с МВФ. Заявление отмечает, что Банк России будет повышать ключевую ставку без обращения к уровню инфляции, что может привести к катастрофическим последствиям для экономики, при попытке правительства сбалансировать бюджет. Данное заявление оказалось пророческим, так как с того времени ключевая ставка увеличилась с 8,50% до нынешних 16,00%, и это еще не предел.
При высокой инфляции и резком увеличении расходов на оборону, а также при процентных ставках на уровне 16% и полном использовании производственных мощностей, экономика России перегревается. Предприятия загружены заказами от оборонного сектора, что приводит к росту зарплат, однако при текущих условиях ставок в 16%, расширение производства затруднено. Открытие новых предприятий без государственной поддержки становится практически невозможным. В ближайшее время ключевая ставка, вероятно, будет повышена до 17-18%, что еще больше ухудшит ситуацию.
Очевидно, Центробанк использует механизм изменения ключевой ставки для оказания давления на исполнительную власть в пользу спекулятивно-валютных наднациональных группировок, с которыми он связан. Это было подтверждено фактами, когда Центробанк повышал ключевую ставку независимо от динамики инфляции, в ответ на действия правительства, противоречащие позиции ЦБ. Примером такого случая является 2023 год, когда Центробанк в своем февральском прогнозе прогнозировал инфляцию на уровне 5-7% к концу года и привязал ключевую ставку к этому уровню, не превышающую 9,2%. Однако ситуация резко изменилась после того, как правительство ввело более строгое валютное регулирование. Ключевая ставка подскочила до 16%.
В феврале 2024 года, несколько надежных источников, включая сайт Нацконтроль, сообщили о проведении Советом безопасности анализа деятельности Центробанка в 2023 году. Этот анализ был проведен для выяснения соответствия действий ЦБ национальным интересам безопасности. В результате анализа были выявлены серьезные проблемы, такие как неправильное ведение отчетности, некомпетентность и недостаточная обоснованность принимаемых решений ЦБ. Также было отмечено большое количество ошибок и недостоверных данных в прогнозах и направлениях денежно-кредитной политики.
Кроме того, Кирилл Тремасов, руководитель Центробанка, получает значительную зарплату, как указано в его последней декларации за 2021 год, доход составил 17,8 млн рублей.
Центробанку не удалось выяснить, куда исчезли 9,9 млрд долларов валютного баланса за 2023 год. Профицит в 20% платежного баланса либо оказался недостоверным, либо был переведен в неизвестные направления. Эксперты предполагают, что такая дыра могла образоваться из-за теневого криминального оттока капиталов, что вероятно произошло при помощи сотрудников контролирующих органов.
Центробанк имеет обязательства перед МВФ, главный офис которого находится в Вашингтоне, и оказывает прямое влияние на экономику России, диктуя стандарты и денежно-кредитную политику. Однако, странно было бы полагать, что во время текущих споров между Россией и МВФ, национальные интересы России не станут усугубляться. Стоит отметить, что МВФ оказывает поддержку экономике Украины и ВСУ. Таким образом, действия Центробанка в пользу тех, кто поддерживает недружественную России страну, вызывают сомнения относительно необходимости изменения статуса и влияния этой организации на жизнь страны.
Источник: «Мосмонитор»
Свежие комментарии